Los Bienes Comunes y los Derechos de la Naturaleza en Debate
análisis de la dicotomía de objeto /sujeto de derechos
Resumo
El presente artículo muestra las características principales de los bienes comunes y de los derechos de la naturaleza, y el aparente enfoque contrapuesto entre ambas teorías. De una parte, los bienes comunes cuya base es el antropocentrismo y la cosificación de la naturaleza. De otra parte, la consideración de la naturaleza como sujeto de derechos con base del ecocentrismo y el biocentrismo. El hallazgo primordial, es el hecho de que ambas teorías, aunque diversas y antagónicas, pueden ser usadas con el fin práctico de proteger la naturaleza de la explotación excesiva e implacable de la mano del ser humano.
Referências
ANANOS MEZA, M. C. La idea de los bienes comunes en el sistema internacional: ¿renacimiento o extinción?. Anu. Mex. Der. Inter, Ciudad de México, v. 14, p. 153-195, 2014 . Disponible en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542014000100005&lng=es&nrm=iso. accedido en 01 marzo 2023.
DE SOUSA SANTOS, B. La sociología de las ausencias y la sociología de las emergencias: para una ecología de saberes, en Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. CLACSO: Buenos Aires. 2006.
CALLICOTT, J. In defense of the land ethic: essays in environmental philosophy Albania: Suny Press. 1989.
CASEY, P.; SCOTT, K. Environmental concern and behavior in an Australian sample within an ecocentric–anthropocentric framework. Australian Journal of Psychology, v. 58, n. 2, 2006, p. 57-67.
CASO LOS CEDROS, CCE, Sentencia No. 1149-19-JP/21, 10 de noviembre de 2021.
CASO RÍO AQUEPI, CCE, Sentencia No. 1185-20-JP/21, 15 de diciembre de 2021.
ECKERSLEY, R. Ecological intervention: prospects and limits. Ethics & International Affairs, v. 21, n. 3, 2007. p. 293-316.
FISCHER-LESCANO. Nature as a Legal Person: Proxy Constellations in Law, Law & Literature. The Cardozo School of Law of Yeshiva University, 2020. p. 1-26.
GALEANO, E. La naturaleza no es muda, en Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora (Quito: Abya Yala, 2009), 2009. pp. 25-29.
GREENE, N.; MUÑOZ, G. Los Derechos de la Naturaleza, son mis
Derechos. Manual para el tratamiento de conflictos socioambientales bajo el nuevo marco de derechos constitucionales. Plataforma de Acuerdos Socioambientales - PLASA, Colectivo Nacional por los Derechos de la Naturaleza, Programa de Pequeñas Donaciones del FMAM - PPD/FMAM/PNUD, Quito, Ecuador. 2013.
GUDYNAS, E. Tensiones, contradicciones y oportunidades de la dimensión ambiental del Buen Vivir. CIDES - UMSA y Plural, La Paz (Bolivia), 2011, pp. 231-246.
GUDYNAS, E. Derechos de la Naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Tinta Limón. 2015.
GUTIÉRREZ, A. ; MORA, F. EL GRITO DE LOS BIENES COMUNES ¿QUÉ SON? Y ¿QUÉ APORTAN? Revista de Ciencias Sociales, 2011 (I y II). P. 127-145.
HARDIN, G. The tragedy of the Commons. Science, vol. 162, núm. 1, 1968. p. 1234-1248.
HELFRICH, S. ; HASS, J. Genes, bytes y emisiones: acerca del significado estratégico de los bienes comunes. Mexico: Ediciones Boll. 2008.
HELFRICH, S. Commons: ámbitos o bienes comunes, procomún o lo nuestros. Ediciones Boll. 2008.
HOLGUÍN, I. Los bienes comunes y lo común: escenario para la paz en Colombia a partir de nuevas ciudadanías. P, [S. l.], v. 13, n. 23, p. 33–48, 2017. DOI: 10.26620/uniminuto.polisemia.13.23.2017.33-48. Disponível em: https://revistas.uniminuto.edu/index.php/POLI/article/view/1532. accedido en 01 marzo 2023.
MIGUEZ NUNEZ, R. De las cosas comunes a todos los hombres notas para un debate. Rev. chil. derecho, Santiago , v. 41, n. 1, p. 7-36, abr. 2014 . Disponible en http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372014000100002&lng=es&nrm=iso. accedido en 01 marzo 2023.
MURCIA, D. La naturaleza con derechos. Un recorrido por el derecho Internacional, de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Universidad El Boque: Colombia. 2012.
OSTROM, E. El gobierno de los bienes comunes. Mexico, D.F: Universidad Autónoma de México. 2000. Recuperado de https://base.socioeco.org/docs/el_gobierno_de_los_bienes_comunes.pdf
OSTROM, E. An overview of the knowledge of commons. 2006. Recuperado de https://mitpress.mit.edu/books/chapters/026208357introl.pdf
RODRÍGUEZ, A.; MORALES, V. Los derechos de la naturaleza desde una perspectiva intercultural de las Altas Cortes de Ecuador, la India y Colombia. UASB-Huaponi: Ecuador. 2022.
RUIZ RODRIGUEZ, V. Santo Tomás de Aquino en la filosofía del derecho. En-clav. pen, México , v. 10, n. 19, p. 13-40, jun. 2016 . Disponible en <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-879X2016000100013&lng=es&nrm=iso>. accedido en 01 marzo 2023.
SALOMONE, M. J. La defensa de la naturaleza como bien común: dinámicas del conflicto y giros en el debate. Ecuador 2000-2012. Sociedad y Economía, n. 32, p. 217–242, 2017. Disponible en: https://sociedadyeconomia.univalle.edu.co/index.php/sociedad_y_economia/article/view/3885. Acesso em: 1 mar. 2023.
SOTO, V. Concepto de bienes comunes y su aplicación en el derecho constitucional comparado. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, v. 41, n. 1, 2022. p. 3-13.
STOPPA, T.; VIOTTO, T. B. ANTROPOCENTRISMO X BIOCENTRISMO: Um Embate Importante. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 9, n. 17, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/12986. Acesso em: 1 mar. 2023.
TOCA TORRES, C. E. Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura, Goiânia, v. 14, n. 1, p. DOI: 10.5216/sec.v14i1.15703, 2011. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/15703. Acesso em: 1 mar. 2023.
VALLE, A.; EWERING, E. Rights of nature and access to international jurisdiction – A European and Latin-American perspective. Revista Jurídica Santo Agostinho de Sete Lagoas: Brasil. 2021. pp. 272-312.
ZAMBRANO, C. El habeas corpus y su incidencia con los derechos de la naturaleza: Análisis. v.13. 2022.
ZIMMERMAN, M. Deep Ecology, Ecoactivism and Human Evolution. Revision, v. 24, n. 4, 2022.p. 40-45.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution 4.0 International License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (exemplo.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
