La salud como bien común global y su abordaje en la comunidad internacional

perspectivas desde la Ética del Cuidado

  • Elisabet Vidal Universidad Católica de Santa Fe – Santa Fe, Argentina.

Resumo

La explosión mundial de la última pandemia avivó nuevamente el debate vinculado a la necesidad de considerar a la salud como un bien común global. Por ello, este artículo tiene como objetivo presentar la relación existente entre la cobertura universal de salud como posible política de resguardo–aunque pasible de críticas- para afrontar las vicisitudes que atraviesa la salud entendida como bien común global en la era mundial post pandemia. Así, se realiza un recorrido por el concepto de salud global y las implicancias de la cobertura universal de salud de medicamentos, tratamientos e insumos, entendidos como bienes comunes. Por último, se trata la oportunidad de establecer una ética del cuidado con perspectiva global que nutra un nuevo abordaje de la temática desde un paradigma asentado sobre el respeto inalienable de la dignidad humana.

Biografia do Autor

Elisabet Vidal, Universidad Católica de Santa Fe – Santa Fe, Argentina.

Abogada (UCSF). Mediadora (Intermed - ADE). Doctora en Derecho (UCA). Docente e Investigadora (UCSF). Miembro del Proyecto “Derechos Humanos y Economía. Relaciones y Tensiones entre los Derechos Sociales y Ambientales y el Orden jurídico-económico Trasnacional”, UCSF - Res. C.S. 7230, Directora: Dra. Ana M. Bonet. Doctorando en Ciencias de la Salud (FURG). Maestrando en Bioética (UFV - FJL). E-mail: evidal@ucsf.edu.ar . ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4960-3625

Referências

ALONSO BEDANTE, C. ¿Es sostenible el mundo en que vivimos?. Madrid, 2013.

ANTONIO, P.R. Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales. Madrid: Tecnos, 2013.

ARANA, J. R. Hacia una metafísica ecológica. En: AYESTARÁN, I.; INSAUSTI, X.; ÁGUILA, R. (Eds.). Filosofía en un mundo global, Anthropos. Barcelona, 2008, p. 147-154.

ARAÓZ, H. M. La pandemia como síntoma del Capitaloceno: la arrogancia de la Razón. La Tinta, 16. abr. 2020. Disponible en: https://latinta.com.ar/2020/04/pandemia-capitaloceno-razon

AROS, Jorge. El Padre Hurtado, prisma para una nueva comprensión de la Responsabilidad Social. Teol. vida, Santiago, v. 59, n. 1, p. 85-110, marzo 2018. http://dx.doi.org/10.4067/s0049-34492018000100085.

BANCO MUNDIAL. Salud: panorama general. [S.L.], [s.d]. Disponible en: https://www.bancomundial.org/es/topic/health/overview

BERGOGLIO, J.M. Prólogo en REVELLO, R. Bioética: la verdad que busca el bien. Buenos Aires: EDUCA, 2010.

CAPÓ, Miguel Andrés; DRANE, James. Planteamientos Bioéticos del Medio Ambiente. Revista Bioethikos, v. 8, n. 1, p. 46-52, 31 mar. 2014. Centro Universitario Sao Camilo - Sao Paulo. http://dx.doi.org/10.15343/1981-8254.20140801046052.

CEPAL. Repercusiones en América Latina y el Caribe de la guerra en Ucrania: ¿cómo enfrentar esta nueva crisis? Naciones Unidas, 2022.

CLACSO. Las vacunas como bien público global y la cuestión de la soberanía sanitaria global. Grupo de Trabajo CLACSO Salud internacional y soberanía sanitaria, feb. 2021. Disponible en: https://www.clacso.org/las-vacunas-como-bien-publico-global-y-cuestion-de-soberania-sanitaria-regional/

CUELLO, Amparo de Jesús Zárate; CUESTA, Joao; PINEDA, Juan Nicolás Arias. El estudio de la bioética ambiental para todos los niveles de educación y su importancia en la gobernanza colombiana. Plumilla Educativa, [S.L.], v. 26, n. 2, p. 127-144, 29 out. 2020. Universidad de Manizales. http://dx.doi.org/10.30554/pe.2.4042.2020.

DIAZ, J. C. La ética del cuidado para el bien de la casa común. Phainomenon, v. 16, n. 1, p. 39–47, 2017. DOI: 10.33539/phai.v16i1.117.

DOMINGUEZ, M. R. La salud como bien público global en la agenda de desarrollo post-2015. RevSAlJAl, [S. l.], v. 2, n. 3, sep-dic 2015, p. 120-131.

FERRARI, M.C. (2022). Procesos y decisiones en salud con efectividad y afectividad. Recursos en salud. Siempre una necesidad. UCA. En prensa.

FINN, Symma; O’FALLON, Liam. The Emergence of Environmental Health Literacy—From Its Roots to Its Future Potential. Environmental Health Perspectives, v. 125, n. 4, p. 495-501, abr. 2017. Environmental Health Perspectives. http://dx.doi.org/10.1289/ehp.1409337.

FRANCO-GIRALDO, A. Salud global: una visión latinoamericana. Rev. Panam. Salud Pública, v. 2, n. 39, 2016, p. 128–136.

FUKUDA- PARR, S., YAMIN, A.E.; GREENSTEIN, Y. The Power of Numbers: A Critical Review of Millennium Development Goals Targets for Human Development and Human Rights. Journal of Human Development and Capabilities, [S.L.], may 2014, p. 105-117.

GANDOLFI, M. C. D. M. La ética global desde el paradigma del bien común. Vida y Ética. [S. l.], v. 20, n. 1., jun. 2019. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8954

GARELLI, F.M.; DUMRAUF, A.G. Una mirada al campo de la educación en salud: hegemonía, pandemia y alternativas. Espacio Abierto, [S.L.], v. 30, n. 2, p. 100-116.

HABERMAS, J. El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona, 2002.

HARDIN, G. The tragedy of the commons. Science, v. 162, n. 3859, 1968, p. 1243-1248.

JONAS, H. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Suhrkamp (versión en alemán). Turín: Einaudi, 1979.

KNAUL, Felicia Marie et al . Hacia la cobertura universal en salud: protección social para todos en México. Salud pública Méx, Cuernavaca , v. 55, n. 2, p. 207-235, abr. 2013 . Disponible en <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342013000200013&lng=es&nrm=iso>. accedido en 03 feb. 2023.

LAIGLESIA, Eduardo Sánchez de. Bioética y educación ambiental como compromiso para la sostenibilidad. Revista Iberoamericana de Bioética, [S.L.], n. 13, p. 01-10, 15 jul. 2020. Universidad Pontificia Comillas. http://dx.doi.org/10.14422/rib.i13.y2020.005.

LATOUCHE, S. Pequeño tratado del decrecimiento sereno. ICARIA, 2009. ISBN: 978-84-9888-072-4

LEMA, Diana María Rey. Bioética y bioeconomía: disciplinas para supervivencia del mundo planetario. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, [S.L.], v. 11, n. 20, p. 177-204, 29 jan. 2019. Instituto Tecnologico Metropolitano (ITM). http://dx.doi.org/10.22430/21457778.1217.

LEÓN, F. J. Métodos de análisis de casos en ética ambiental: la Bioética como ayuda en la toma de decisiones sobre ecología y medio ambiente. En: CORREA, L. (coord.) Bioética y Ambiente. Santiago de Chile: Fundación Interamericana Ciencia y Vida, Centro de Bioética del Instituto de Investigación e Innovación en Salud, 2020 p. 42-50.

LLANO, A. S. J. Apuntes para una historia de la Bioética. Bioética Selecciones 1. Bogotá: Universidad Javeriana – CENALBE, 2002.

LÓPEZ, M.; SANTOS, J.; SANMARTÍN, D. Bioética en Salud con Enfoque de Ecosistema. Ecuador: Universidad Técnica de Machala, 2015. ISBN: 978-9942-24-017-0

LUKAC DE STIER, M. L. La dignidad humana como fundamento de una bioética global. Vida y Ética. [S.l], v. 20, n. 1. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8953

MENÉNDEZ, Eduardo L.. Consecuencias, visibilizaciones y negaciones de una pandemia: los procesos de autoatención. Salud Colectiva, [S.L.], v. 16, 3 nov. 2020. Universidad Nacional de Lanus. http://dx.doi.org/10.18294/sc.2020.3149.

MICHELLI, V.; LOPEZ, G.S; OTERO ZÚCARO, L.E. El sistema de salud en argentina post crisis del 2001: el papel del Trabajo Social en la formulación e implementación de políticas sanitarias que garanticen el derecho a la salud. XIX Conferencia Mundial de Servicio Social: El desafío de concretizar derechos en una sociedad globalizada y desigual, San Salvador de Bahía, 2008. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/125440

MOORE, Christopher M.; CATELLA, Samantha A.; ABBOTT, Karen C.. Population dynamics of mutualism and intraspecific density dependence: how θ-logistic density dependence affects mutualistic positive feedback. Ecological Modelling, [S.L.], v. 368, p. 191-197, jan. 2018. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2017.11.016.

NAVARRO, R. A. Reconocimiento y protección del derecho humano a la salud por el corpus iuris internacional de los derechos humanos: universal y regional, alcances y limitaciones. Revista Académica de Relaciones Internacionales Contacto Global. [S.l], n. 10, 2018. p. 12-44

OMS. Cobertura sanitaria universal. Notas descriptivas, 12 dec. 2022. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/universal-health-coverage-(uhc)

OMS. Recursos humanos para la salud. Estrategia Mundial de Recursos Humanos para la Salud: Personal Sanitario 2030. Informe del Director General. Naciones Unidas, 2022.

OSTROM, E. La tragedia de los comunes. The Royal Swedish Academy of Sciences, 2020.

PASCAU, P.; BATISTA, C. La telemedicina como herramienta de inclusión social. ISGlobal, Blog, 14 mar. 2022. Disponible en: https://www.isglobal.org/healthisglobal/-/custom-blog-portlet/la-telemedicina-como-herramienta-de-inclusion-social/8427878/0

PELLIGRA, V. La salud es un bien común global. Economía de comunión, 20 abr. 2020. Disponible en: https://www.edc-online.org/es/publicaciones/articulos-de/vittorio-pelligra/16013-la-salute-e-un-bene-comune-globale-2.html

PERAZZO, G. (2022). La cobertura universal de salud desde la perspectiva de la bioética. Recursos en salud. Siempre una necesidad. UCA. En prensa.

PORTELA, J. G.. Hacia una ecología integral: el respeto por nuestra casa común y por nosotros mismos. Prudentia Iuris, n. 83, 2017. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/hacia-ecologia-integral-portela.pdf

POTTER, V.R. Global Bioethics: building on the Leopolod Legacy. East Lancing: University Press, 1988.

PUCHETA, L. Covid-19: Consideraciones éticas desde una perspectiva global. Análisis del Documento de la UNESCO. Centro de bioética, Especiales, 4 mai. 2020. Disponible en: https://centrodebioetica.org/covid-19-consideraciones-eticas-desde-una-perspectiva-global-analisis-del-documento-de-launesco/.

PUNTE, R. A. Editorial: La Carta Encíclica Fratelli Tutti. Fórum, [S.l], n. 10, 2020, p. 17-20. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11119

QUIROS F.G.B de. Libertad y responsabilidad en la gestión marco de un sistema de salud. Recursos en salud. Siempre una necesidad. UCA. En prensa, 2022.

RAFOLS, Xavier Pons. La COVID-19, la salud global y el Derecho internacional: una primera aproximación de carácter institucional. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, v. 2020, n. 39, 11 jun. 2020. Asociacion Espanola de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacional. http://dx.doi.org/10.17103/reei.39.06.

REVELLO, R. El campo de la bioética en un mundo globalizado. Instituto de Bioética/UCA, Vida y Ética, v. 20, n. 1, p. 67-74, 2019.

RIKAP, C.; GARELLI, F.; GARCÍA CARRILLO, M.; FERNÁNDEZ LARROSA, P. N.; BLAUSTEIN, M. Lucro empresarial, extractivismo y pandemia: el rol del modelo científico hegemónico en la acumulación de capital basada en la monopolización de conocimiento. ANTAGÓNICA. Revista de investigación y crítica social - ISSN 2718-613X, [S. l.], v. 1, n. 2, p. 67-100, 2020.

ROSA, F.E. El derecho de salud en la Unión Europea: tratado de Derecho a la Salud. Tomo I, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2013.

ROSILLO, E. Las cadenas productivas sienten el impacto del incremento en los costos. Contexto ganadero. Contexto ganadero, Economía, 02 feb. 2022. Disponible en: https://www.contextoganadero.com/economia/cadenasproductivas-sienten-el-impacto-del incremento-en-los-costos.

S.S. FRANCISCO. Comunión y Esperanza. Libreria Editora Vaticana (LEV), 2020.

S.S. FRANCISCO. Encíclica Laudato Si, 2015. Disponible en: http://w2.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papafrancesco_20150524_enciclica-laudato-si.html.

S.S. JUAN PABLO II. Discurso al Congreso Internacional sobre Ambiente y Salud, 1997. Disponible en: http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/speeches/1997/march/documents/hf_jpii_spe_19970324_ambiente-salute.html.

S.S. JUAN PABLO II. Evangelium Vitae, 1995. Disponible en: http://www.vatican.va/content/johnpaul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html.

SACCHINI, D. La bioética como base de una ecología y antropología que evita la cultura de los residuos. [S.l], Vida y ética, v. 20, n. 1 junio 2019.

SERCOP. Acceso público a medicamentos de calidad: Las compras públicas como mecanismo para garantizar el derecho a la salud. 1a Ed. Quito, 2015.

SOLÍZ TORRES, M.F. et al. El derecho a la salud en el oficio del reciclaje. Acciones comunitarias frente al COVID-19. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2020.

SOUSA SANTOS, B. de. Una nueva visión de Europa: aprender del sur global En: SOUSA SANTOS, B. de. Demodiversidad: imaginar nuevas posibilidades democráticas, 2013. p. 59-92.

SOUSA SANTOS, B. de. Lecciones iniciales de la pandemia de Covid-19, 2021. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/419/41966914005/movil/

SVAMPA, M.; VIALE, E. Hacia un Gran Pacto Ecosocial y Económico. En: GRIMSON, A. (Ed.). El futuro después del COVID-19. Argentina: Argentina Unida, Presidencia de la Nación, 2020.

SZTULWARK, D. La crítica y el “Estado fuerte”: el futuro después de la pandemia. En: GRIMSON, A. (Ed.). El futuro después del COVID-19. Argentina: Argentina Unida, Presidencia de la Nación, 2020.

TERESA, M.M.; CARMEN, Q.A. Influencia de la Unión Europea en la protección de la salud en España. La protección de la salud en tiempos de crisis. Nuevos retos del bioderecho en una sociedad plural. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014.

VALLEJO, C. Cuidar al otro: Consideraciones bioéticas ante la pandemia de COVID-19. Zenit, 14 abr. 2020.

VANDEMOORTELE, J. Post-2015 agenda: mission imposible?. Development Studies Research, v. 1, n. 1, 2014, p. 223-232.

VELASCO, E. S DE.; GAYOL FERNÁNDEZ, M.; EYARALAR RIERA, M.T.; MAGALLÓN BOTOYA, R.; ABAL FERRE, F. Impacto de la pandemia en la atención primaria. Informe SESPAS, 2022. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9244614/

VERDE, A. M. La aceleración de la digitalización en salud. Deloitte, Artículo, 2022. Disponible en: https://www2.deloitte.com/es/es/pages/operations/articles/digitalizacion-sector-salud.html

VIDAL, E.A. COVID-19: perspectivas éticas desde los conceptos de ecología integral y responsabilidad social. El Derecho – Diario de Doctrina y Jurisprudencia, Buenos Aires, v. LVIII, n. 14936, 2020. ISSN 1666-8987.

VIDAL, E.A. El concepto de ecología humana integral. Aportes para la construcción de un auténtico desarrollo humano sustentable. Anuario de Ecología Humana y Desarrollo Sustentable, Facultad de Ciencias de la Salud, UCSF. Santa Fe. Perspectiva, 2019. p. 15-20.

WILLIAMS BECKER, A. Ciudadanía, libertad y bien común: ¿qué nos recuerda el aislamiento social obligatorio? Centro de bioética, 2020. Disponible en: https://centrodebioetica.org/ciudadania-libertad-y-bien-comun-quenos- recuerda-el-aislamiento-social-obligatorio/.

YACARINI, A.E. Bioética y su rol en las Políticas de Salud Ambiental. Fundación Interamericana Ciencia y Vida, Centro de Bioética del Instituto de Investigación e Innovación en Salud, de la Universidad Central de Chile En: CORREA, L (Coord). Bioética y Ambiente. Santiago de Chile, 2020, p. 51-66.

Publicado
2023-02-17
Como Citar
VIDAL, E. La salud como bien común global y su abordaje en la comunidad internacional: perspectivas desde la Ética del Cuidado. Cadernos Eletrônicos Direito Internacional sem Fronteiras, v. 5, n. 1, p. e20230111, 17 fev. 2023.